Autres règles WW2

Salut, je voudrais savoir si certains d'entre vous pratiquent une autre règle, comme Iron Cross ou Battlegroup ou encore Chain of command...histoire d'évaluer si ça vaut la peine d'ouvrir une section parallèle pour parler de ces jeux.
Merci.

"par craig le Jeu 13 Nov 2014 - 19:17

Hum...
Dans la mesure où ce forum n'est pas générique et se rapporte exclusivement à BA, je ne crois pas qu'une autre règle y ait sa place...Je laisse Lannes en décider, mais moi, ça me choque."

Michel21 a écrit:"par craig le Jeu 13 Nov 2014 - 19:17

Hum...
Dans la mesure où ce forum n'est pas générique et se rapporte exclusivement à BA, je ne crois pas qu'une autre règle y ait sa place...Je laisse Lannes en décider, mais moi, ça me choque."

Tu as noté la date ? Presque deux ans. ça, c'était avant que je change de règle...

Michel21 a écrit:Je viens encore sur ce forum en visiteur mais je ne poste plus rien à cause justement de l'omniprésence de certains qui se croiENt obligés de la ramener à chaque fois.
Ces petits propriétaires du forum qui s'érigent finalement en références incontournables du genre fatiguent tout le monde.

Si vous vous sentez visé, alors, vous êtes mort.  

Tu as tout dit...à l'époque ! "Les petits propriétaires du forum" font ce qu'ils veulent avec les catégories du forum, précisément...Ils sont d'ailleurs bien gentils de demander aux gens ce qu'ils en pensent, je trouve ! La vraie question, c'est pourquoi continuer à appliquer de la démocratie quand on obtient ce type de réponse ?

PS : tu es localisé à Dijon, chez Les gendarmes d'ordonnance ??!

pour ce que j'en sait non,je ne connais pas cette personne. je connais les membres des GOT qui fréquentent ce forum (pour info grospiche,castor44 et moi)

tsi na pah a écrit:pour ce que j'en sait non,je ne connais pas cette personne. je connais les membres des GOT qui fréquentent ce forum (pour info grospiche,castor44 et moi)

Tant mieux, parce que comme les GOT que j'ai vus à Buchères m'ont tous bien parlé et salué, ça m'aurait fait mal au cul que l'un d'eux vienne m'asticoter ici, bien planqué derrière un pseudo...
Bref, on passe à autre chose !

Craig, je suis intéressé à ce que tu ouvres une rubrique sur les autres règles iron cross, battle ground et CoC.

ludovic a écrit:Craig, je suis intéressé à ce que tu ouvres une rubrique sur les autres règles iron cross, battle ground et CoC.

On en parle avec Lannes, mais ça reste sa décision finale. Une énième catégorie vide n'apporte pas grand-chose, au final. C'est pourquoi je sonde un peu les membres.

Peut-être qu'effectivement, une rubrique destinée à discuter des autres règles du même type que BA permettrait d'ouvrir un espace de dialogue "hors BA" ?

Moi je suis partant dès lors qu'on ne restreint pas trop cet espace de discussion (disons que si on peut évoquer CoC aussi bien que skirmish sangin et autres, ça me va ! ).

naash a écrit:

Moi je suis partant dès lors qu'on ne restreint pas trop cet espace de discussion (disons que si on peut évoquer CoC aussi bien que skirmish sangin et autres, ça me va ! ).

Il faudra définir le champ de cette catégorie...Si on ouvre ça au moderne, pourquoi pas au XIXe ? Y a autant d'écart entre le combat actuel et la ww2, qu'entre la guerre de 1870 et la ww2...
Mais pourquoi pas ? Il faudra en discuter.

Chain of command est clairement un super jeu.

Mais y a pas de joueurs de part chez moi.

La prise en main est pas simple par contre mais on sent le parfum de l’époque.

Si quelqu'un veut jouer en région parisienne ...

goulven a écrit:Chain of command est clairement un super jeu.

Mais y a pas de joueurs de part chez moi.

La prise en main est pas simple par contre mais on sent le parfum de l’époque.

Si quelqu'un veut jouer en région parisienne ...

J'ai mes potes de Saint-Vrain (91) qui viennent de s'y mettre...

On en discute la semaine prochaine, j'étais à Verdun, sur la côte 304 et le Mort-Homme entre autre.

j'envisage d'acheter iron cross pour ma part,alors ça m'interese des retours et discussions à ce sujet

tsi na pah a écrit:j'envisage d'acheter iron cross pour ma part,alors ça m'interese des retours et discussions à ce sujet

C'est vachement bien. On peut jouer de très grosses parties sans galérer.
Pas une règle très poussée, mais parfaite pour ce que je recherche en ce moment...

j'ai lu un petit topo d'un joueur sur un blog et ça m'a paru pas mal,en plus alex le vend (en rupture pour le moment mais je peut patienter un peu ) et pour 17 euros même si je ne l'adopte pas vraiment, je n'aurais pas perdu grand chose.

C'est le format type Osprey, très à la mode en ce moment...Principe simple : 10-20 pages de règles, et des listes pour affiner tout ça. Largement suffisant pour s'amuser, avec un système d'activation malin et moins aléatoire que celui de BA (tu décides ce que tu joues, dans quel ordre, et tu peux garder des pions pour jouer durant le tour adverse !)
Avec la multiplication des règles de jeu, il devient compliqué de mémoriser 5 ou 6 règles complexes; mieux vaut en adopter plusieurs faciles et varier les plaisirs et les jeux. C'est mon état d'esprit actuel.

Je l'ai aussi acheté. Système de jeu qui semblait sympa et innovant.
En tant que joueur solo, j'avais posé une question sur la façon de l'aborder en solitaire (en particulier au niveau de l'action/réaction) tant sur le site de Great Escape qu'à Lannes mais, jamais reçu de réponse

Dundee01 a écrit:Je l'ai aussi acheté. Système de jeu qui semblait sympa et innovant.
En tant que joueur solo, j'avais posé une question sur la façon de l'aborder en solitaire (en particulier au niveau de l'action/réaction) tant sur le site de Great Escape qu'à Lannes mais, jamais reçu de réponse

Un mode solo dans Iron Cross ?? Tu dois confondre...

Non, pas du tout; j'ai lu quelque part que certains l'ont joué seul donc pour moi c'est du solo!

Dundee01 a écrit:Non, pas du tout; j'ai lu quelque part que certains l'ont joué seul donc pour moi c'est du solo!

ça n'est pas dans le bouquin en tout cas, je l'ai sous les yeux...alors si tu attends que Lannes viennent te répondre sur la règle maison du "fils du concierge de la voisine d'un mec du forum Great escape", tu risques d'attendre longtemps...Pareil pour Great Escape puisqu'ils n'ont pas écrit la règle que tu cherches !
Ce jeu est basé sur l'action-réaction durant le tour adverse, il risque de perdre tout intérêt en mode solo avec des PNJ qui bougent grâce à un tableau d'évènements...

C'est pour jouer à l'échelle de la compagnie non ?

Moi j'ai que des sections en 28 mm, ça serait utilisable malgré tout ?

Salut à tous!

Tout à fait d'accord et favorable à cette "ouverture" du forum sur d'autres systèmes dédiés à la WW2!

Je propose ainsi d'ouvrir une section du forum dédiée à un petite règle de jeu familiale, économique et originale: warhammer 40000! Désolé, c'était trop facile...

Plus sérieusement, je me permets de faire candidater la règle d'escarmouche "Croix de Guerre"; pas l’éponyme récente mais le bijou paru dans Vae Victis n°28 de 09/1999 et rédigé par Pierre LAPORTE.

En quelques mots:
- Période: 1915-1945 (avec adaptations au Vietnam et à l'Indo parues dans d'autres VV);
- Nombre de figurines par joueur: 12 maximum (et pas de tanks!);
- Table: 90X90cm (figs 28mm) ou 60X60cm (figs 1/72);
- Durée d'une partie: 1 heure;
- Système d'initiative aléatoire "proche" de BA.

Pour ceux qui seraient intéressés/intrigués, voici le lien menant vers la règle en téléchargement libre:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Croix de Guerre: comment se faire plaisir en moins d'une heure ou comment se mettre à la WW2 pour "pas cher"...

A+

LBF

On songeait à des règles qui sont jouées plutôt... :p

Ouvrir le forum à d'autres règles WW2 me paraît une bonne idée ! Après, bien penser à bien séparer chaque section: BA, CoC, Iron Cross, etc... et renommer le forum.

Ou simplement une section "autres règles", avec un sujet par règle ça permettrait déjà de pouvoir dialoguer.