Taille d'escouade

Yep'

Je viens de recevoir mon starter et je me demande qu'elle est la meilleure taille d'unité.
En effet, on a 4 dés par faction et 20 soldats de chaque côté.

Si j'ai bien pigé les règles: il me faut une unité de 1 HQ + 2 escouades ( 2 + 2x8 = 18 soldats....+ 1 sniper avec son poteur= 20)
Cela vous semble correct?

...entre le souhait de vouloir jouer fluf et le jeu...

ça dépend de ta priorité : la réalité historique ou l'optimisation des règles. Si tu optimises, tu peux jouer des groupes de combat de 5 figs, ce qui augmentera le nombre de dés que tu pourras jouer.
Si tu veux coller à la réalité, des groupes de combat entre 7 et 10 figurines sont plus réalistes.

de toute façon il parait que ce n'est pas la taille qui compte

Non. C'est le goût...

héhé   

craig a écrit:Non. C'est le goût...

  

oh punaise on tombe en plein dans la charcuterie..........

Eh oui dans le cochon tout est ....

Avec des groupes de 5 tu as plus de dés mais ces unités vont disparaitre sous le feu ennemi plus rapidement et le dé supplémentaire avec    

Et un groupe de combat à 5 mecs, hormis à Berlin, ce n'est pas historique ( mais les règles permettent d'en mettre 10 pour les Allemands, ce qui l'est encore moins...)  

Ne pas oublier le Bolter lourd... ou le lance-plasma...
pardon! je ne le referai plus...

Jouer à WH40K avec les règles de Bolt Action serait plus fun   

Ce qui compte, c'est d'avoir un système qui tourne et qui soit plaisant.
Ensuite, à nous d'en faire ce qu'on voudra. Historique ou n'importe quoi.
Il suffit déjà de parcourir les galeries pour voir que les deux tendances existent déjà...

craig a écrit:Ce qui compte, c'est d'avoir un système qui tourne et qui soit plaisant.
Ensuite, à nous d'en faire ce qu'on voudra. Historique ou n'importe quoi.
Il suffit déjà de parcourir les galeries pour voir que les deux tendances existent déjà...

Quelle Sainte parole!!!!

Ça fait plaisir de lire ce genre de commentaire, ça détend un peu parce que mine de rien l'historique ça fait un peu peur vu de l'extérieur... pour pas dire sectaire.
BA et sa communauté française semble au contraire "ouverte" (pour rester dans la charcuterie  ) : c'est motivant!

Meuh nan...faut pas mettre tout le monde dans le même sac, c'est tout.
On peut souhaiter de la rigueur historique sans enfiler les mouches pour un bouton de guêtre...
"T'as quoi toi, comme troupes ? Ok... bon alors on peut faire telle bataille historique car elles y étaient." C'est simple, non ?
Faut éviter de mettre des Russes contre de l'Afrika korp, c'est sûr...

craig a écrit:Meuh nan...faut pas mettre tout le monde dans le même sac, c'est tout.
On peut souhaiter de la rigueur historique sans enfiler les mouches pour un bouton de guêtre...
"T'as quoi toi, comme troupes ? Ok... bon alors on peut faire telle bataille historique car elles y étaient." C'est simple, non ?
Faut éviter de mettre des Russes contre de l'Afrika korp, c'est sûr...

+1

ça peut être terriblement frustrant de piocher le premier dé d'ordres en sachant qu'il n'existe pas une chance sur cent de remporter l'affrontement..

craig a écrit:Meuh nan...faut pas mettre tout le monde dans le même sac, c'est tout.
On peut souhaiter de la rigueur historique sans enfiler les mouches pour un bouton de guêtre...
"T'as quoi toi, comme troupes ? Ok... bon alors on peut faire telle bataille historique car elles y étaient." C'est simple, non ?
Faut éviter de mettre des Russes contre de l'Afrika korp, c'est sûr...

+1 aussi

Oui jouer "histo" (sans être intégriste) c'est aussi se contraindre à faire que les Figs, les décors, correspondent le plus possible à la réalité historique.
C'est aussi faire des parties scénarisés ou le déséquilibre des forces peut être présent et pas forcément des "listes" équivalentes en points.
Et surtout un bon moyen de s'intéresser à une période et faire quelques recherches pour situer sa partie dans l'histoire.

Finalement c'est pas si différent du fluff 40k....  

C'est mon premier moteur. Mais je conçois qu'on veuille faire autrement (juste, je m'abstiens de participer, et souvent de commenter...)

Merci pour vos retours et désolé du trollage sur ce sujet.

trollage?

Le fait de dévier fortement du sujet initial.

Pour revenir sur le sujet initial, peut-on avoir des retours de joueurs qui utilisent des petites unités ?

Pour les quelques parties que j'ai pu engager avec mon partenaire, nous avons joué avec des unités d'une dizaine d'hommes et ça ne m'a pas paru être un handicap, au contraire.

Les plus petites unités qui ont été engagées par mon adversaire ont été des SS avec Stg44 composées de 7 hommes et il faut bien avouer qu'elles n'ont pas tenu bien longtemps sous un feu nourri de riflemen et qu'elles avaient vite perdu toute efficacité dès qu'elles sont tombées à deux ou trois membres.

Ça dépend à quoi tu destines tes unités. Moi, je prends souvent une ou deux unités de SS (avec Fanatics, 1 à 2 Lmg et fusils d'assauts), juste pour nettoyer les maisons au CaC...
Ça fonctionne souvent assez bien, surtout après un ou deux tours à canarder la baraque à la MG42...
Mais j'avoue jouer assez peu d'infanterie...les Panzer VI ça taxe !!